前言
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)和科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，大型復(fù)雜的現(xiàn)代公共建筑越來(lái)越多，這些具有大空間的大型公共建筑，由于建筑結(jié)構(gòu)的特殊性和使用功能的需要，往往很難滿足“處方式”防火設(shè)計(jì)規(guī)范在火災(zāi)防治方面的要求。消防安全性能化設(shè)計(jì)方法是一種新的建筑防火設(shè)計(jì)方法，通過(guò)運(yùn)用工程學(xué)方法，對(duì)建筑的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)性和危害性進(jìn)行定量預(yù)測(cè)和評(píng)估，從而得出*優(yōu)化的防火設(shè)計(jì)方案，為建筑物提供*合理的防火保護(hù)。其中，消防安全性能化評(píng)估是性能化設(shè)計(jì)的關(guān)鍵技術(shù)和核心內(nèi)容，它包括以下六方面的基本內(nèi)容：（1）分析建筑物特點(diǎn)和基本信息；（2）確定火災(zāi)安全目標(biāo)；（3）設(shè)計(jì)火災(zāi)場(chǎng)景；（4）設(shè)計(jì)火災(zāi)；（5）評(píng)估設(shè)計(jì)方案；（6）編制報(bào)告和說(shuō)明。本文作者針對(duì)成都熊貓萬(wàn)國(guó)商城的消防安全設(shè)計(jì)進(jìn)行了性能化評(píng)估分析，對(duì)其超出規(guī)范的防火設(shè)計(jì)部分進(jìn)行了消防安全驗(yàn)證，并采用了國(guó)際上普遍認(rèn)可且廣泛運(yùn)用的軟件模型，其模擬計(jì)算結(jié)果的可信度較高。
1消防工程概況及評(píng)估說(shuō)明
某商城地下三層，地上裙樓七層，三棟塔樓建筑高度99190m，一期工程建筑面積近30h?。商城原消防設(shè)計(jì)是按照“處方式”進(jìn)行的，該建筑部分的防火設(shè)計(jì)，不符合現(xiàn)行**規(guī)范的部分見(jiàn)表1。評(píng)估過(guò)程中進(jìn)行數(shù)值模擬分析，涉及輸入?yún)?shù)的一些假設(shè)如下：（1）涉及的建筑部位的應(yīng)急照明、出口標(biāo)志等設(shè)置符合有關(guān)規(guī)范要求；（2）建筑部位的走道和疏散出口暢通，沒(méi)有造成人為堵塞的現(xiàn)象；（3）防火分區(qū)內(nèi)的疏散出口只考慮樓梯間出口和通向外界的門等，不考慮自動(dòng)扶梯、防火卷簾門等出口；（4）疏散完成時(shí)間指的是人員全部疏散出該分區(qū)出口或進(jìn)入樓梯間的時(shí)間。
表1設(shè)計(jì)不符合規(guī)范的項(xiàng)目
對(duì)于生命安全而言，一個(gè)重要判據(jù)是可得到的安全疏散時(shí)間（ASET）必需大于人員疏散所需的時(shí)間（RSET）。可得到的安全疏散時(shí)間指的是從火災(zāi)發(fā)生至人員無(wú)法忍受的災(zāi)害環(huán)境的時(shí)間。本文作者借鑒澳大利亞消防協(xié)會(huì)推薦的確定人員無(wú)法忍受狀態(tài)（耐受極限）的評(píng)判依據(jù)是：（1）如果熱煙層距地板高度大于2.1m，則熱煙層的溫度不超過(guò)200℃；（2）如果熱煙層距地板高度小于2.1m，則熱煙層的溫度不超過(guò)100℃，且能見(jiàn)度不小于10m；
表2 不同防火分區(qū)在疏散完成時(shí)刻的煙層高度和溫度
2 評(píng)估
根據(jù)煙氣蔓延特性（火源大小分別采用5MW和10MW的場(chǎng)景）和人員疏散時(shí)間（采用兩種不同的使用荷載）的計(jì)算分析，同時(shí)結(jié)合評(píng)估建筑部分的防火設(shè)計(jì)方案，得出如下幾點(diǎn)結(jié)論：
（1）在確保防火卷簾的防火分隔作用時(shí)，地下一層的精彩世界的防火設(shè)計(jì)方案是合理的。地下三層海底世界在火源為5MW時(shí)能夠滿足消防安全要求，但考慮到此處人員密集，且在火源增大時(shí)（如10MW），部分區(qū)間火災(zāi)煙氣有可能對(duì)人員疏散構(gòu)成威脅，建議加強(qiáng)管理，一方面控制參觀人數(shù)（不超過(guò)計(jì)算人數(shù)850人），另一方面應(yīng)嚴(yán)格控制海底世界易燃物的數(shù)量，如采用不燃或難燃裝修材料等，降低火災(zāi)隱患。對(duì)地下二層超市的兩個(gè)防火分區(qū)的模擬計(jì)算，其消防設(shè)計(jì)方案基本能夠滿足消防安全要求，但采用10MW的較大火災(zāi)規(guī)模時(shí)，部分區(qū)間煙氣沉高度和煙氣溫度都已達(dá)到了所假設(shè)的耐受極限，考慮到該層整個(gè)樓層均已設(shè)計(jì)有水噴淋系統(tǒng)，火災(zāi)發(fā)展到10MW規(guī)模的可能性較小，而這些區(qū)間（起火區(qū)或火源附近區(qū)間）人員發(fā)現(xiàn)火情較早，往往*先完成疏散。因此在確保水噴淋系統(tǒng)能可靠運(yùn)行的情況下，該設(shè)計(jì)方案完全能滿足防火安全要求。
（2）通過(guò)對(duì)地下一層步行街和一層步行街的計(jì)算分析，其煙氣沉降高度和煙氣溫度均不能較好滿足消防安全要求。但考慮到本次計(jì)算采用的火災(zāi)場(chǎng)景偏保守（10MW），各步行街具有類似的結(jié)構(gòu)和消防設(shè)計(jì)，建議在地下一層步行街部分和一層室內(nèi)步行街部分各增設(shè)一臺(tái)機(jī)械排煙系統(tǒng)（排煙量為45000mm？/h）。通過(guò)再次計(jì)算分析，在有機(jī)械排煙的情況下，消防設(shè)計(jì)能夠確保消防安全要求。
3 結(jié)束語(yǔ)
（1）在本項(xiàng)目中運(yùn)用消防工程學(xué)的理論，使用消防安全性能化評(píng)估方法對(duì)商場(chǎng)的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析和評(píng)估，確定了優(yōu)化的消防設(shè)計(jì)方案，使得消防設(shè)施配置合理有效，并為商城功能布局更合理、人員疏散更有利提供了良好的空間條件。地下防火防煙分區(qū)不用增加防火卷簾門、水幕分隔系統(tǒng)、擋煙垂壁、防火墻和疏散樓梯等，一方面使店面布局更合理，增加營(yíng)業(yè)面積，另一方面節(jié)省了近千萬(wàn)元投資。
（2）鑒于本地大型復(fù)雜的現(xiàn)代公共建筑日益增多，建議省級(jí)建設(shè)行政主管部門和消防監(jiān)督機(jī)構(gòu)建立火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的量化評(píng)價(jià)體系，不斷充實(shí)和完善火災(zāi)數(shù)據(jù)庫(kù)等研究成果，支持性能化設(shè)計(jì)方法，以滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。
參考文獻(xiàn)
[1]GB50045-95（2001年版）高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范[S].
[2]JGJ48-88（1990年版）商店建筑設(shè)計(jì)規(guī)范[S].
[3]謝曉剛，胡中日.高層辦公樓火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的性能化評(píng)估[J].消防科學(xué)與技術(shù)，2004（1）；30-34.
[4]張慶文，張和平，等.某航站樓消防安全性能化評(píng)估研究[C].建筑物性能化防火設(shè)計(jì)方法與評(píng)估技術(shù)研討會(huì)論文集.2003?11